航太龍頭漢翔拚「國機國造」 高教機下周 - 股票

Hedda avatar
By Hedda
at 2019-09-22T10:47

Table of Contents


1.原文連結:

https://www.ettoday.net/news/20190921/1540190.htm#ixzz60DZNhE4Z

2.原文內容:
記者林淑慧/台北報導


航太龍頭推動國機國造有成。漢翔公司今(21)日表示,為研製新式高教機,內部以智慧
製造提升效率快三倍,只花了三年多完成研發至生產,將於下周二舉行高教機出廠典禮,
成為漢翔走入數位化生產的新里程碑。

總統蔡英文上任後力推國機國造,由漢翔公司研製的新式高教機,首架將在9月24日在台
中舉辦出廠典禮,預計明年6月首飛。

漢翔公司主管表示,漢翔近年推動智慧製造已現成效,相較於三十年前研發IDF經國號戰
機耗時十年,新式高教機只花了三年就完成研發產製,運用虛實整合、數位分身等創新技
術,「效率快了至少三倍,新一代高教機成為漢翔走入數位化生產的新里程碑。」

依據漢翔估計,66架新式高教機的商機大餅,國內可望有375億元的訂單規模,其中漢翔
可望拿下逾200億元訂單,另外100多億元訂單規模,可望轉包給108家台灣航太A-Team
4.0聯盟廠商,包括駐龍、晟田、千附及天陽航太等業者可望受惠。

另外,依據波音及空巴公司預估,國際民機在未來20年的航空市場需求,全球客運量仍以
每年4.4%至4.7%的增速持續成長,將出現37,400至42,700架新飛機的需求量,也成為全球
航太供應鏈的兵家必爭之地。

漢翔主管表示,不論是波音或空巴,對於未來的民用飛機市場,都具有很高展望,且正逢
換機及新機採購期間,航太商機很大;根據波音預測,未來20年全球會有4.2萬餘架飛機
需求量,總產值將高達6.3兆美元。


3.心得/評論:
國產車不行了
那就國機國造
航太大利多
大家要進哪些標的?

--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
Tags: 股票

All Comments

Joe avatar
By Joe
at 2019-09-25T18:15
蔡英文概念股
Joe avatar
By Joe
at 2019-09-26T09:29
五毛開噓吧
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-09-30T19:43
4572還有搞頭嗎
Erin avatar
By Erin
at 2019-10-02T09:33
不分黨派,國防真的還是要靠自己
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-10-03T12:22
推政策,但錢有沒有確實投入永遠是個謎
Megan avatar
By Megan
at 2019-10-03T14:26
這樣或許邦交國就能少一個了 (?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-10-06T15:19
原始設計圖就美國爸爸給的
Connor avatar
By Connor
at 2019-10-10T04:39
別在戰機了 民航機才是市場
Delia avatar
By Delia
at 2019-10-14T09:42
短時間設計製造....感覺就很恐怖
David avatar
By David
at 2019-10-15T10:59
推國防自主
Cara avatar
By Cara
at 2019-10-18T13:07
從戰鬥機做到高教機是進步還是退步?
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-10-22T13:53
人才都流失了 跑到韓國和中國
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-10-25T16:20
漢翔本來就有接大廠航空的單了 是在擔心什麼?!
Puput avatar
By Puput
at 2019-10-29T06:45
在那邊短時間
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-11-03T05:47
結果是隔壁廠拿到最佳供應商
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-11-06T15:26
國雞國造他說的算 ?
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-11-07T03:02
大粒光都還只做鏡片就四千了
他做一整台 那要多少 ?
Carol avatar
By Carol
at 2019-11-07T19:12
國防真的要靠自己沒錯 但這是幹話 !
你有多少能力能夠靠自己 ?
深自檢視才是重點 要喊口號誰不會!
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-11-11T02:19
IDF 到現在有什麼效果嗎 ?
為什麼講都很會講做都做不出什麼屁來
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-11-12T05:23
而且重點在兩岸和全球的競合關係 不是比誰的雞比較
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-11-13T17:46
強 國雞國造還有一個資安系統包括人不能外洩
每年台灣有多少叛將和賣國賊 ?
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-11-15T10:19
你們這些都考慮過了嗎 ? 光是喊個國雞國造到底是想
唬誰 ?
Olive avatar
By Olive
at 2019-11-18T04:27
不是在長他人志氣滅自己威風 是希望能惦惦自己斤兩
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-11-19T18:41
想一想我們要什麼樣的未來 然後怎麼做?
Donna avatar
By Donna
at 2019-11-20T12:46
就算你真的造出一隻超強戰鬥雞 能改變經濟現況?
能夠征服宇宙?
Mia avatar
By Mia
at 2019-11-21T08:52
務實點 到底國雞國造要到什麼程度?
Eden avatar
By Eden
at 2019-11-22T13:13
沒國防就沒有民主 國防有價 民主無價
Steve avatar
By Steve
at 2019-11-23T16:56
這很值得呀 瞧對岸每年六兆台幣國防預
Candice avatar
By Candice
at 2019-11-24T03:52
算 也買不了民主 台灣國防部預算三千
億 就享有民主 划算多了 五毛們該說說
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-11-27T18:10
你們政府是不是該檢討錢花得有沒效益
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-11-30T00:43
對岸除了國防預算 還花一筆差不多的維
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-12-03T14:59
穩預算對付自己人民不准享有民主
Linda avatar
By Linda
at 2019-12-07T03:29
就說講的很容易 但現有根本做不好
那是還沒開打 不知道問題在哪
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-12-07T13:03
對岸政府如果真的英明神武 讓人民民主
Annie avatar
By Annie
at 2019-12-07T19:52
每年省下維穩的錢 就好幾兆台幣了
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-12-07T23:56
沒有如果 要務實一點 就像你對帳單一樣 多少就多少
Enid avatar
By Enid
at 2019-12-12T01:33
不懂你在說什麼 如國不要國防自主 你
Olive avatar
By Olive
at 2019-12-15T01:11
的對帳單還有什麼意義 財產隨時是國家
的 你自己以為你有的財產嗎 看看馬雲
Michael avatar
By Michael
at 2019-12-17T14:11
共產制度下 土地都是國家的
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-12-19T13:12
就說要務實點 當然沒有人會反對國防自主但怎麼做?
講幹話喊口號誰都會懂嗎?
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-12-21T19:04
就好像喊要高薪要住好吃好睡好一樣
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-12-26T04:21
正在做的 能做的 不救是了嗎 空軍買F16
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-12-26T10:45
造高教機 海軍20年造艦計劃 IDS潛艦國
Adele avatar
By Adele
at 2019-12-27T12:06
造 陸軍要買M1A2坦克與自走砲 然後自
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-01-01T00:36
走砲更新 自製弓三 更多雄二 雄三等等
台灣小 資源少 能做這樣 已經痕了不起
David avatar
By David
at 2020-01-03T07:11
了 軍力全球第十幾名 要不是敵人是第
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-01-07T17:32
二名 還威脅他國賣台灣武器 以台灣這
樣的成就 已經很厲害了
Delia avatar
By Delia
at 2020-01-12T07:59
有很多看似合理但是不太合理的東西
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-01-14T11:15
你就說說哪裡不合理吧 怎麼不合理
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-01-15T23:13
尤其是說出來怎麼樣的不合理
Noah avatar
By Noah
at 2020-01-17T12:30
台灣到底要戰車幹麻用 ?
尤其是那種那麼大台的戰車
Candice avatar
By Candice
at 2020-01-18T17:13
而且航權也都受到壓迫 漁權也是
Adele avatar
By Adele
at 2020-01-23T15:47
很多都是迫切需要被解決的問題
Queena avatar
By Queena
at 2020-01-23T20:39
國雞國造要發揮戰力 到底要花多少 ?
人才培育上能不能跟的上?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-01-26T02:08
全球軍力排名不太具有實質意義 因為不是國雞國造的
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-01-27T05:20
排名 誰知道會不會有什麼系統漏洞?
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-01-27T23:24
造這雞 到發揮戰力(即便是模擬的攻防戰力)
還有很大一段距離
Emily avatar
By Emily
at 2020-01-28T04:49
台灣戰車老了 更新戰車一百台 敵國要
運幾百台戰車才有勝算 要準備運幾百台
Mary avatar
By Mary
at 2020-01-31T05:24
戰車 要準備多少艘運輸船艦 護衛船艦
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-02-02T05:07
人力 這就是登陸障礙
Carol avatar
By Carol
at 2020-02-05T00:11
你用自己都不知道有沒有的資安漏洞
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-02-05T18:17
系統漏洞 就批評得什麼都不值 請你具
體說出什麼漏洞 造成什麼影響 再批評
這樣比較公道吧
John avatar
By John
at 2020-02-10T16:16
攻到地面才需要戰車吧
都讓人進到地面了 還要纏鬥 ?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-02-11T10:38
那為什麼美國可以沒有說出華為有什麼具體的漏洞就
封殺他 ?
Ina avatar
By Ina
at 2020-02-15T07:20
如果都需要明確能找的出問題 才制止的話
就不需要國機國造 買現成的不也很方便?
Callum avatar
By Callum
at 2020-02-18T05:34
很多事情各位深入想想才會明白
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-02-22T09:35
要舉資安事件真的是多如牛毛 你可以看看每次最後的
結果 很多很久以前就有的洞到現在都還沒解決
Olga avatar
By Olga
at 2020-02-24T19:28
你可以去看一下 M1A2 有多大 調動上有多不方便
Callum avatar
By Callum
at 2020-02-24T22:14
很多事情不用講的那麼明確如人飲水冷暖自知
Enid avatar
By Enid
at 2020-02-26T18:25
很多事情多想想 或許你會發現邏輯上的問題
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-02-27T02:56
4不會放海邊哦 買了嚇人也爽
William avatar
By William
at 2020-02-28T03:11
你舉一個可能的資安問題 就否定國防投
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-03-02T10:37
資的必要性 那不就是跟 伴侶有可能背
叛 大家都不要結婚的論調一樣
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-03-04T13:19
坦克就是要買來阻止人員登陸 你卻說人
Madame avatar
By Madame
at 2020-03-06T00:18
都上來了還打什麼地面戰 倒因爲果
Connor avatar
By Connor
at 2020-03-06T11:30
https://youtu.be/WU286WGwiu0 從七分鐘後看
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-03-11T00:35
國機國造的高教機是因爲美國的高教機
也才正在招標建造 台灣的需求 美貨時
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-03-11T14:44
程無法滿足 所以自己做 或許自造不是
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-03-15T04:04
最完美的解決方案 但是是解決自己問題
的方法之一
Ula avatar
By Ula
at 2020-03-18T08:33
M1A2再怎麼大 用運輸車載 用路線規劃
坦克自己跑 都比登陸船團早點到登陸點
Regina avatar
By Regina
at 2020-03-22T17:42
台灣可登陸點就那幾個 很多海岸都被消
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-03-24T05:43
波塊封印了 我們自己的作戰規劃與作為
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-03-28T06:36
隨便被你幾句話就否定了 太不公道了吧
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-04-01T05:21
馬的還在騙,新式教練機不過就是把現役IDF拿來卸除
武裝變成輕量版而已,還敢說研發只花三年,是在騙
不懂的人吧,笑死
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-04-04T16:20
修改也是研發沒有錯阿
Ida avatar
By Ida
at 2020-04-05T22:03
本來就明說不是砍掉重練
也不只拿掉武裝,還要把該空間增油
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-04-07T10:56
要移除後燃器導致修改後機身,與前方配重
重心變了,飛控也無法完全沿用
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-04-08T14:31
台灣不需要戰車? 死軍盲 那日本做戰車三小
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-04-09T12:03
美國現行高教機T-38就是F-5修改來的
Joe avatar
By Joe
at 2020-04-11T23:23
從外型看就可知道 教練機沿用現行可靠
的氣動力設計 本就是一種有效率的研發
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-04-15T05:42
上面weivv大大可以去查看看 另一例子
Cara avatar
By Cara
at 2020-04-17T05:21
是韓國T-50參考美國F-16設計
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-04-18T02:43
M1A2 拿來阻止登陸的觀點是你自己想的嗎 ?
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-04-21T22:14
那麼笨重的東西在 濱海有辦法發揮什麼戰力?
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-04-26T08:18
而且我們海岸線那麼長 要幾台才夠 ?
Puput avatar
By Puput
at 2020-04-27T05:42
台灣能登陸的就那幾個地方,又不是要每個地方都放
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-04-30T09:20
而且你知道他超耗油的嗎?
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-05-01T04:45
我是不覺得如果真的要到搶灘 兩岸有什麼好說的
不過如果是錢太多要消耗預算又不能說另當別論
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-05-04T10:51
兩兄弟打架哥哥的手抓住弟弟的雞雞 那弟弟還會笑 ?
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-05-08T19:57
照你說的陸軍可以全部裁了,知道什麼是嚇阻作用嗎?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-05-12T23:48
自己練肌肉 和跟別人買不適合的裝備是兩回事
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-05-15T14:28
沒常識也要多看電視,蔡旺旺的除外
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-05-17T15:31
就好像你健身 和去買火箭筒說要防身一樣
Freda avatar
By Freda
at 2020-05-19T20:09
M1A2 就像是穿登山鞋打籃球 不太合適
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-05-23T00:11
我當然也是支持很多東西能自產不用靠外人是最好
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-05-25T08:33
敵人登陸 水陸兩用裝甲砲車搶灘 所以
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-05-29T19:50
要裝甲厚炮大的主戰車來扛反裝甲工作
Selena avatar
By Selena
at 2020-06-03T02:17
台灣還幸運有台灣海峽屏障 敵人裝甲車
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-06-07T03:10
因爲船運量 無法同時大量搶灘
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-06-08T08:15
我們投資一百輛M1A2 敵人要投多少船
Gary avatar
By Gary
at 2020-06-11T16:08
艦 裝甲車 人力 才敢搶灘登陸 就知道投
資值得了 如果依yunf大的想法 大概就
Megan avatar
By Megan
at 2020-06-15T03:00
什麼國防設備都不用投資了 敵人最高興
Damian avatar
By Damian
at 2020-06-18T13:45
沒有一種武器是無敵 無缺點 必須各種
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-06-19T15:13
武器 人員協同運作 如果如yunf大僅抓
Freda avatar
By Freda
at 2020-06-22T18:40
一種武器(坦克)的缺點 就說它不需要
那所有的武器都有缺點 也都不需要了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-06-25T11:34
當年買f16的良率還有多少?
Jake avatar
By Jake
at 2020-06-26T06:32
100輛夠嗎 ?很多事情可以去想想
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-06-27T09:56
而且什麼狀況會搶灘 ? 難道坦克放下去他就不敢搶?
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-06-29T05:55
你可以試著找出自己理論上的漏洞 就可以知道別人怎
麼想了
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-06-30T03:36
飛機舊了就跟汽車舊了一樣,較常需維修
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-06-30T17:01
成熟新機,通常會有一段蜜月期不該需照顧
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-07-02T12:45
因為所有零件耗材離需換料壽限還很久
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-07-04T11:39
奇怪 ㄧ直唱衰台灣航空產業的人是什麼居心
Cara avatar
By Cara
at 2020-07-04T18:23
台灣的衛星福衛 也是漢翔協助組裝的
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-07-08T21:13
等一下就有人跳出來說 台灣衛星是垃圾
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-07-12T07:42
100輛當然不夠 台灣又不是窮兵牘武的
Ula avatar
By Ula
at 2020-07-15T13:00
國家 但是建構出有效的登陸障礙 值得
Donna avatar
By Donna
at 2020-07-16T21:07
先有100輛 以後再購新或升級舊車 循序
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-07-19T08:36
漸進吧 投資100輛 敵人要投資更多倍 這
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-07-20T05:59
比喊 敵人都登陸了 坦克有何用的不作
為 還要讓敵人投鼠忌器
Erin avatar
By Erin
at 2020-07-23T08:20
yunf大大批評了這麼多 一定有怎麼做
Olga avatar
By Olga
at 2020-07-24T19:22
可以更好的高見 願聞其詳
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-07-28T15:14
有 學三國game 幹嘛犧牲這麼多小兵 主將單挑就好
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-07-30T14:13
說不定yunf大心想 不會兩個猜拳定輸贏嗎
Ida avatar
By Ida
at 2020-08-01T16:35
其實我一開始就有說了 只是你沒在看
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-08-06T06:54
而且請計算一下M1A2的油耗一小時450公升耶
油箱裝滿才1100公升
Erin avatar
By Erin
at 2020-08-07T07:29
要自己移動 ?
Connor avatar
By Connor
at 2020-08-11T16:04
仔細想想會發現後續會有非常多問題
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-08-15T23:37
他的戰術運用價值是否真的有那麼好?
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-08-18T12:50
美軍是移動時有加油補給伴行 台灣不行
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-08-20T12:16
嗎? 願聞你的高見是 你批評了買M1A2
Jack avatar
By Jack
at 2020-08-23T12:05
批評國機國造等等 不知道你有什麼更好
好的方法解決國軍高教機老舊 不足 主
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-08-28T00:45
戰車落後一個世代的問題?
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-09-01T23:29
金錢和油料無限的話 可以考慮 但這就不是事實
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-09-04T16:06
當然這只是單就戰術考量的層面思考而已
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-09-07T01:25
都還沒考量電磁砲 到時候到戰場說不定有什麼從沒見
過的武器 所謂的超限戰
Isla avatar
By Isla
at 2020-09-11T12:19
你有看過 M1A2加油 ? 或許這也是個技術
Steve avatar
By Steve
at 2020-09-11T16:44
你沒看過M1A2加油 就拿來說不適合台
灣 可不可以說具體 怎麼樣的加油技術
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-09-13T06:37
讓台灣人不懂得操作 不配有M1A2
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-09-13T13:56
M1A2用飛機燃氣引擎 台都養得起幾百
Iris avatar
By Iris
at 2020-09-16T21:43
架戰機用油了 還養不起更小顆的戰車油耗?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-09-17T17:19
你還要拿未來不知道會有什麼的武器來
Queena avatar
By Queena
at 2020-09-18T23:41
否定現在武器的購置與操作 那乾脆說
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-09-23T09:02
什麼武器都不要買好了 等以後的雷射炮
發明出來再買 不對 以後可能還會說 再
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-09-24T00:34
等更新的雷射雷射...雷射砲出來 再買
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-09-27T20:13
批評當然可以 但如果你有更可行的方案
Damian avatar
By Damian
at 2020-10-02T13:28
分享出來 會讓人覺得你的批評是有所本
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-10-05T20:19
不然只是為批而批 對解決問題 毫無幫助
Jack avatar
By Jack
at 2020-10-08T19:54
https://tinyurl.com/y59fyzab 要不是我時間不夠
Jake avatar
By Jake
at 2020-10-09T18:25
我可以做非常多這種深入研究讓你們知道
你們的論點根本沒有仔細去推敲過
William avatar
By William
at 2020-10-11T23:59
養戰機來比養坦克是可以這樣比的嗎 ?
Gary avatar
By Gary
at 2020-10-13T16:48
首先中時媒體的軍武新聞很多不正確 不
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-10-18T04:10
過 即使新聞內容過度捧共軍武器的內容
難以知道中共武器性能諸元 還就事論事
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-10-21T22:59
還是就事論事來說 1. 貧釉彈 M1戰車早
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-10-22T16:34
在使用 上面新聞說中共正開發 (雖然
Ina avatar
By Ina
at 2020-10-25T14:49
貧鈾彈有放射線疑慮 要不要引進再說)
Donna avatar
By Donna
at 2020-10-29T08:33
2. M1的裝甲防護幾乎是戰車世界第一
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-10-29T10:47
所以中共才在乎其炮彈可否擊穿M1 反
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-11-02T17:26
之 M1炮彈已可擊穿中共所有款戰車 3.
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-11-02T23:18
M1有經過超多實戰經驗 中共武器經過
什麼驗證 我們不知道 你只是從親中媒
Cara avatar
By Cara
at 2020-11-06T03:49
體知道它天下無敵 4. 即使如該新聞說
Joe avatar
By Joe
at 2020-11-11T03:31
M1戰車360公里就要加油 台灣夠小 這
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-11-11T07:37
樣的里程 對台灣很夠用 殊不知波灣戰
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-11-13T05:26
爭美軍M1從海岸登陸伊拉克 奔襲數百
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-11-13T12:19
公里打到巴格達 這路程遠超過台灣南北
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-11-15T17:33
長 加上 台可被登陸點就幾個 所以 放心
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-11-19T21:49
M1作戰半徑遠遠滿足台灣需求 5. 中共
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-11-21T08:39
的99式戰車 量少單價貴 目前部署在華
Megan avatar
By Megan
at 2020-11-22T12:28
北為主 其登陸船運能力還無法載運99
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-11-27T01:15
即使以後中共可以載運99戰車登陸 很
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-11-30T10:00
好這也是為什麼要買M1A2的原因 有了
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-12-03T04:11
M1A2 即使中共運了99戰車 還是輸M1
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-12-03T23:43
目前台灣的主戰車老舊 為了應付以後的
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-12-05T12:55
作戰 所以更需要M1A2 此外 強烈建議你
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-12-07T18:33
不要只看中時媒體來研究軍武 那大概只
會得到一個結論 中共武器超英趕美 天
Connor avatar
By Connor
at 2020-12-08T05:14
下無敵 你可以看看 ptt軍武板 military
裡面很多高手 分享軍武知識 資訊 你要
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-12-11T17:40
是懷疑以上我所說的任何資訊 亦可在那
David avatar
By David
at 2020-12-14T02:04
版詢問那邊高手 比你看親中媒體來評論
台灣國防 軍購政策 客觀正確多了
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-12-16T14:42
如果對岸根本不構成威脅為什麼大家對他們處處設防 ?
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-12-20T08:29
你可能沒有真的研究過M1A2的細節吧
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-12-22T13:48
https://tinyurl.com/y2bxngvz
Candice avatar
By Candice
at 2020-12-25T03:00
他裝甲就是貧鈾夾層
然後裡面很多數據都有一些出入
Susan avatar
By Susan
at 2020-12-25T18:59
一說油耗450L/H 油箱又只有1100L 然後又可以跑360KM
但時速只能到63KM/h
Queena avatar
By Queena
at 2020-12-27T18:15
參考一下其他70頓重的履帶裝置油耗大約20L/h 差很大
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-12-29T02:23
我只是提出我部分對戰術上應用可行性的質疑
都還沒提升到戰略上的問題
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-12-31T03:46
又轉到油耗了 跟你說 你也不看 M1引擎
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-01-03T00:51
是原飛機用燃氣引擎 我們養得起耗油更
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-01-05T05:25
大的幾百架戰鬥機耗油 養不起M1嗎 你
用油耗來說M1的運動性好像根本不能戰
Jack avatar
By Jack
at 2021-01-06T21:38
鬥運動一樣 那美國用它打幾十年杖是運
Jack avatar
By Jack
at 2021-01-08T17:23
氣好 M1都不用動 敵人都自動送上來自
爆嗎? 埃及 伊拉克都在用M1了 難道台
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-01-09T00:13
灣士兵就比埃及 伊拉克士兵還不懂操作
Zora avatar
By Zora
at 2021-01-13T09:49
M1嗎 你乾脆說說什麼戰略 戰術問題吧
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-01-13T16:33
一直放話要講 很懂的樣子 又神神秘秘
不說 到底你對M1軍購反對什麼 你有什
Christine avatar
By Christine
at 2021-01-17T09:42
麼更好的方法來更新我們老舊主戰車 樂
James avatar
By James
at 2021-01-20T22:02
意聽你詳述 不要一下子用油耗 一下子
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-01-21T14:01
拿中共正在開發M1早有的貧鈾彈來模
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-01-22T00:14
糊你批評M1這事的焦點 直接說你的戰略
戰術考量見解吧 以及 有什麼比買M1更
好的替代方案
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-01-22T02:06
現在只是長期的習慣在外面買來吃買到不會做菜
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-01-23T04:59
這就是戰略上被銷弱的地方
Liam avatar
By Liam
at 2021-01-24T21:13
很多道理淺顯易懂講出來你又做不到自己煮
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-01-25T19:25
然後被嗆為什麼不煮 因為自己煮經濟效益已經太低了
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-01-28T15:15
到最後就不得不一直吃外頭 養套殺懂嗎?
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-01-31T23:00
如果你家只能養土狗 就算送你一頭藏敖 也很難威風
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-02-01T17:54
而且他們是打著正義的名號做資源重分配的活動
Selena avatar
By Selena
at 2021-02-04T18:24
我們用的是跟別人買來的油來做一些防禦而已
你說的看起來好像可以互比 但實際資源就不能比
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-02-07T03:33
做國機國造 你在上面推文也批評 外購M1
你也批評 那是要怎麼做比較好呢
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-02-10T21:07
你的意思是跟大陸相比 資源比不過 什麼都
不做 是這樣的意思嗎
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-02-15T09:29
深耕教育 保密防諜 以前那種大將大智慧的都漸漸凋零
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-02-15T16:45
為什麼人家研發的出來我們研發不出來?問題在哪
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-02-17T12:06
為什麼對岸偷學的速度那麼快?
Gary avatar
By Gary
at 2021-02-20T18:01
並不是鼓勵去偷人家的技術 只是有什麼是我們缺漏的
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-02-21T22:15
台灣小 能做的已經很多 不需要什麼都會做
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-02-22T20:22
對岸資源多 花錢又不受監督 也不是什麼都會做
Callum avatar
By Callum
at 2021-02-23T19:19
何必把別人的樣子套在自己身上來嘴自己不對
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-02-25T09:15
什麼力量在監督 ?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-03-01T19:05
保密防諜 這運用範圍很廣 你怎麼知道你長官不是諜?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-03-05T16:37
你知道你的長官是諜 就可以去報案檢舉
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-03-06T04:17
但你沒證據的話 不要杯弓蛇影 亂污別人
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-03-08T15:54
有些人的思考可以有縱深 有些人的思考就只能在平面
Kama avatar
By Kama
at 2021-03-11T22:12
好吧 你有縱深 我是平面的人 無法了解你
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-03-12T05:29
批評國機國造 軍購M1 跟保密防諜 ... 有什麼關係
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-03-14T04:14
大概是 當你懷疑你的另一半會不會出軌時 大概也就
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-03-16T14:29
不要煮飯吃 或買外食來吃的意思
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-03-19T17:01
懷疑你的另一半會不會出軌 是假設
不要煮飯吃 或買外食來吃 行為現象
Olive avatar
By Olive
at 2021-03-24T12:35
理論分析是經濟效益
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-03-29T09:06
這裡最大的問題就是沒有明確的數據可以論證
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-03-30T21:57
但你把這些(保密 國機國造 外購)放在一起討論了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-03-31T23:36
在民主人權的台灣 你沒有證據 就不能說別人是諜
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-04-01T13:27
好吧 大概得不到共識 先到這裡
Harry avatar
By Harry
at 2021-04-04T14:26
我原本不想講到戰略的部分
https://imgur.com/FGCGL9j
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-04-07T10:23
鞠躬盡瘁 還是識時務者為俊傑 ?

保障十一肉類供應 中國商務部宣布投放1萬

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-09-22T09:08
1.原文連結: https://tinyurl.com/yyjmskqh 2.原文內容: 保障十一肉類供應 中國商務部宣布投放1萬噸儲備豬肉 2019-09-20 14:14世界日報 北京20日電 中共節慶不讓肉價來亂 官方投放一萬噸進口豬肉 (中新社) 面對近來的豬肉價格上漲、就業問題與經濟 ...

美中貿易談判 磋商不順利

Leila avatar
By Leila
at 2019-09-22T08:34
1.原文連結: https://money.udn.com/money/story/10511/4061330 2.原文內容: 美中副部級談判代表20日結束在華府的兩天協商,中國官員意外取消參訪蒙大拿州和內布拉斯加州農場行程。美國總統川普也說,他不認為美中須在2020年美國大選前達成協議,且他尋求的不是局部 ...

行情向下 中鴻10月盤價喊降

Agatha avatar
By Agatha
at 2019-09-22T08:24
1.原文連結:https://reurl.cc/1QYKGD 2.原文內容:行情向下 中鴻10月盤價喊降 林憲祥╱高雄報導 2019年9月21日 上午5:50 工商時報【林憲祥╱高雄報導】 中鴻(2014)將於25日開出10月內銷盤價,因受制於市場需求低迷,且有印度低價熱軋侵 台、越南河靜鋼廠盤價大 ...

美鋼鐵業吹寒風 1周內3家下修獲利預估

Tracy avatar
By Tracy
at 2019-09-22T08:16
1.原文連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190920003637-260410?chdtv 2.原文內容:美鋼鐵業吹寒風 1周內3家下修獲利預估 18:322019/09/20 工商 陳怡均 、綜合外電 美國鋼鐵業吹起陣陣寒風。美國鋼鐵(US ...

全球鋼鐵業獲利 拉警報

Elma avatar
By Elma
at 2019-09-22T08:13
1.原文連結:https://udn.com/news/story/6811/4059907 2.原文內容:全球鋼鐵業獲利 拉警報 2019-09-20 23:45經濟日報 編譯湯淑君/綜合外電 美國總統川普為保護國內產業而挑起與中國貿易戰,導致全球鋼鐵業者如今飽受原料成本 升高、獲利下滑之苦,連美國業 ...